致編輯的信
致經濟日報編輯的信 - 回應有關環境影響評估的文章
致 香港經濟日報 編輯：
貴報於2014年7月9日刊登周月翔女士題為《環團力量雖小 阻環保署鬆章》一文，我們有需要作出以下闡釋。
香港的環境影響評估機制是一個法定程序。《環評條例》及其《環境影響評估程式的技術備忘錄》（下稱《技術備忘錄》）已就環評研究的目的、範圍、評估方法、標準和準則，以及不同階段徵詢公眾及環諮會意見的過程，定下清晰客觀要求。環保署一直按照法例，嚴格執行環評程序和嚴謹審視各項環評報告。
環評程序涵蓋不同的專業範疇。《技術備忘錄》就不同的專業事項，指定了各有關專業主管當局，如漁農自然護理署、海事處、民航署、規劃署及衞生署等，以確保所有相關事宜都經過嚴謹與專業的審閱，科學客觀，而不是環保署單一部門的意見。
環境諮詢委員會（環諮會）委員來自不同界別，包括社會各界，以及環保學者和綠色團體，在社會上及專業上均具代表性，從不同角度為環評報告提供意見。再者，香港的環評程序公開透明，所有環評個案詳情及審批結果都會上載於環保署網頁，供公眾閱覽，確保環評結果不偏不倚。
就機場第三跑道的環評報告，環保署會一如既往，嚴格按照法例執行環評程序，和各相關專業主管當局一同作出嚴謹審視，以及詳細考慮公眾及環諮會的意見後，才按法定要求決定是否審批報告。
署理環境保護署助理署長黃漢明
副本 : 地球之友 (周月翔女士)
二○一四年七月十日